原始的欢愉

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://primitive.blogbus.com/logs/4341628.html

我承认，自己对各种变态的东西感到兴奋，不是完全变态的东西，而是擦边球那种。比如看Queer as Folk，为穿红色紧身衣的非常dominant的男人所刺激，比如周末大白天看情色电影Paris France，比如在我的巨大背投电视里看整整3分钟男女在床上做爱的时候，两个清洁工正套着塑料鞋套在客厅里撅着屁股用抹布一寸一寸擦地板。刚开始的时候会觉得有什么不妥当，但后来被这个不妥当而刺激。我不知道这么做的错误在哪里，从理论上讲这里没有什么道德的问题，只是小小的不妥当而已，虽然也不知道这个不妥当的理论基础在哪里。所以，我们看到，当理论不能解释感受的时候，就是兴奋感产生的时候。

我看看两个小时工，她们的生活是什么样的？人可以非常有效率的interact，我打电话给她们的雇主，她们的雇主把她们遣到这里，于是她们套上塑料鞋套走进来打扫我的房间，训练有素地，最后结帐走人。而我则一直坐在沙发上，看Paris France，一男一女在床上挥汗如雨，先是男人浑圆的Franch ass，和高高举起的两条白色大腿，然后男人就一把抓过她的胳膊，让她趴在玻璃上。这不是A片，所以我看不见他们的器官，但是仍然能够看见他们的渴望，渴望extramarital性交，直接有效的fuck，那么，那么的，常见，令人乏味，直到我感觉到小时工在旁边走来走去。

人就是这样联结在一起的。

除此之外，我们没有相近的地方。没有别的方法来connect我们，除了一个小时8块钱。现在我试图用另一种理应是我们共同的生活来维系我们，性，我想知道她们为什么假装没有看到和听到，继续打扫她们的房间就好像没有这么巨大的一个电视在客厅里放什么东西。想知道她们有没有在心里诅咒我让她们尴尬，或者打心眼里鄙视我在这个半公众场合里看两个人做爱的行为，再或者她们一只眼睛观察我另一只眼睛偷看一眼电视，觉得兴奋又装作什么都没发生。但是她们仍然在擦洗地板，好像我是空白的，电视是空白的，只有地板和一小时8块钱。

但是我又觉得我是错的，为什么我非要和她们联结起来。完全没有必要，性是一个行为，一个事实。事实的本质就是它open to interpretation。不同的感受和解释附加在性上，因人而异，因时间而异。有时我做它，有时它让我厌烦。所以用性把我和小时工们联结在一起能有什么意义，性本身就那么elusive，所谓联结也完全没有必要。她们的行为让我觉得很孤单，这个房间里面有5个人，我，两个小时工，两个人在做爱，他们在巴黎，或者摄影棚。

非常早以前看过一篇文章说几个富裕的家庭主妇一日无故将几个民工邀请到家里跳贴面舞。读者不知道她们为什么要这么做，很多恶毒的指责倾泻而下，就好像民工是不能为自己行为负责不知道自己在做什么的傻瓜。我想她们，这几个主妇只是觉得孤单，需要一些联结而已。

电视里面，巴黎，女人拖过一把椅子，坐下，把两条腿架在床上，男人在它们中间，跪在地上。Suck it, 女人说。我偷眼看一下小时工，寻求和他人的共同点的愿望不太容易克服。