• 2007-06-21

    电影——Open Your Eyes - [百乐门]

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://primitive.blogbus.com/logs/6051173.html

    写一点最近看的电影吧,很久没有写了。

    从昨天看的Open Your Eyes开始,这是美国电影Vanilla Sky的西班牙版,不,是Vanilla Sky的原版。前者是1997年由Alejandro Amenabar执导的,后者则是美国对这个棒极了的故事的翻版。无论是对故事的演绎,脉络清晰程度,演员的表现力和镜头,Open Your Eyes都是比Vanilla Sky强得多的电影。对于没看过这两部电影的人,情节基本上是说容貌英俊的花花公子Cesar刚刚开始感受到爱一个人的时候就被他一个不甘心的一夜情人拽入自杀性汽车事故中,虽然活了过来,却完全毁容。从此以后他的生活完全颠倒,原来总是在女人上胜人一筹,尤其是赢过他的最好朋友,现在则完全成了一个loser,在一次酒醉之后,他签约一家让人延续生命(life extention)的公司Eli,Eli靠把他的梦和现实记忆粘合延续的方式,让他继续生活在自己的梦中世界,unkowningly,一直他以为这是真实生活的延续,容貌又重新修整好了,他击败了朋友和情敌,重拾爱情,一厢情愿的快乐生活回到了他的身边,直到埋藏在深处的噩梦出现,毁掉的容貌不断重现,而爱人突然变成了将他带入痛苦深渊的一夜情人,他进了监狱,以为自己完全疯了,直到他重新发现了Eli,才被告知原来他只是在自己的梦中而已。Eli告知他你的生活都是你自己的创造,如果它变成噩梦,也是因为你的需要。最后Eli允诺再次修补他的梦境,条件是再自杀一次(多么好的售后服务啊,我想)。

    这里面还有个有趣的人物,就是帮助Cesar回忆的心理医生,他帮助Cesar发现了自己原来是一场梦,而同时发现自己原来是别人梦里的一个角色,而非真实存在的。这个发现甚至比Cesar地发现更为devastating,因为Cesar至少可以继续他的梦,或者重起一个梦,而Cesar重起一个梦的时候,就是心理医生的消失的时候,他自身的存在,他的记忆,他的周遭环境(妻子,两个女儿)全都不复存在,也就是说他的整个真实生活是建筑在另一个人(确切地说,一个死人)的梦的基础上的。他的选择非常有限,继续存在于明知道没有的基础上,还是随着梦的结束而随之消失?他在大楼顶上垮掉了,这是电影的另一个open end。

    故事本身发掘了很多哲学性的主题,比如人的面容对人的生活际遇的影响,外部世界究竟是真实存在还是人内心根据自己的需求的再创造,梦是否真得那么虚幻还是人生命的一种延续,最后,人为什么非要执著地将自己固定在“真实存在”这个概念上,事实上,人的“真实存在”并不如想象中的那么好证实,而即使证实了,也并没有什么意义,所以,为什么,我们非要区分自己是或在“真实世界”上,还是在自己的梦境中,我们为什么要醒过来,醒过来之后的世界是真实的还是仍然是梦中的,等等。问题可以不断延续下去,如同一个梦套另一个梦。也许触探到的哲学问题太多,即使是Open Your Eyes,也没有能够很好的准备自己,所有的哲学问题都一滑而过,缺乏更深层次的省悟,让观者觉得影片最终卡在富有哲学深意和完全迷失在哲学命题之间。

    Open Your Eyes在Rotten Tomatos获得了83%的新鲜度(Vanilla Sky得了39%,完全rotten)。其实Vanilla Sky不至于和Open Your Eyes差距那么大,唯一让人恶心的是Vanilla Sky曾经声称自己是Original,这完全是厚颜无耻的自吹自擂。另外Tom Cruise在Vanilla Sky中完全不original的演出把整部美国演绎版本拽入了泥沼之中。我承认重新演绎一部倍受好评的电影不是那么容易的事情,但是拿百万片酬的Tom Cruise完全应该比照搬Eduardo Noriega做得更好。

    有趣的是女主角用的同一个演员:Penelope Cruz,不知道她会不会觉得厌倦,一个故事演两遍,同一个性爱镜头,两个不同俊男,还不错啦。最好的设计是在Cesar错乱的时候,在同一场做爱的中新欢变成旧爱,让人同时感到悚然和滑稽。

    image

    收藏到:Del.icio.us




    评论

  • 关于影片中Eli的可行性我在此在技术上做一个不靠谱的假设。
    如果梦境的内容完全取决于做梦者一生中所吸收到的全部信息,那么就不可能会有超越做梦者吸收过的信息之外的经验的出现,譬如在梦中出现大段做梦者没有学习过的外国语言之类,如果是这种情况,那么帮助Cesar回忆的心理医生就不可能存在,因为他在心理学的专业程度高于做梦者Cesar。因此,这个情况不符合影片中的假设。
    那么可能更接近的假设是,Eli存在一个伟大的系统。系统的开发团队首先拥有一批以最优秀的以心理学专家为主的专家团队,他们近乎完美地发现了一切人类心理活动的原理和演变过程,总结出公式和规则。然后又通过另一批优秀的系统工程师将之写成程序,构造成一个可以完美模拟人类行为的引擎,之后只要设置一系列参数,例如一个人性别为何,毛囊多少个,体内含有某种成分多少个,什么成分决定什么性格,就能创造一个数据人。至于此数据人目前是什么状态,这些全部可以用一组组状态数据表示,而数据人受什么刺激会释放怎样的激素或荷尔蒙,产生怎样的感情,这些都可以通过引擎里的公式计算出来。接下来再不断地更改参数创造一个个不同的数据人,将这些数据人扔到一个虚拟世界里。这个虚拟世界包含了一个完美的物理学引擎和一组庞大的设定参数,设定参数设定在一个三维坐标上,某个点的材质是什么,由什么材料构成,当前受哪些力的影响,至于该点上的物体受力之后会发生怎样的运动和变化,这些全都可以通过物理引擎中的物理公式计算得出。当然这个世界可能做的更庞大精细,它亦包含其它生物的行为公式,甚至包含一切公式,可以精确模拟计算一切原子的变化,成为一个世界引擎。之后通过那个庞大的世界引擎每秒钟对这一切进行计算,模拟发展过程,得出一组组数据。最后又有一批顶尖的生物学家团队负责将系统计算得出的数据信号转换成一系列生物电的模拟信号,通过一系列电极刺激一个真实人即做梦者的大脑,让他感觉自己身处在这个虚拟世界之内,同时系统亦感知该真实人的状态信息,将之纳入虚拟世界进行计算。因为真实人所接收的一切外界信息均取决于神经生物电,那么只要可以完美地模拟生物电就可以完美替代一个真实人感官所能接收的全部外界信息。这样子,一个壮观的虚拟世界就被建成了。
    其实如果技术真的可以发达到Eli系统那个地步,那时候世界就未必是影片中的样子了,Open Your Eyes这部电影在逻辑上就已经存在这个不可调和的矛盾而彻底崩塌了。当然如果要继续讨论下去亦可。对于一个虚拟世界来说,一个真实人目前的信息可以作为一组数据被储存在系统之中,然后系统根据这些信息对此真实人模拟相应的生物电。系统也可以进行恶作剧,例如当前系统给予某真实人走在虚拟伦敦大街上的生物电信息,在真实人的思维里自己当前是在伦敦大街上,但是下一秒系统又给予此真实人身在虚拟南极的生物电信息,这样折腾几次可能那个真实人就会疯掉。我这么说的意思是在这样一个世界里,构成这个虚拟世界的系统工程师们就是这个世界的神,无论这个虚拟世界里的一个人是真实人还是数据人,他们所受的条件刺激都可以被神决定。有所不同的是,神对于数据人有更大的处理权限,数据人的行为模式完全取决于神所创造的规则,即系统的数据人行为模式引擎,神可以任意修改这个引擎从而修改数据人的行为发展方式和思想发展方式,并且神亦可以任意修改一个数据人的当前状态参数,或者干脆把这个数据人删掉。事实上,对于一个身处虚拟世界的真实人来说,除了他们自身的行为模式是遵循真实人所处世界的神所创造的规则(或者说是自然规律,或者某种巨大的力量,或者随便其它什么),其他的一切均遵循虚拟世界引擎内的规则和公式。话说回来,按照这个设定,如果心理医生是处于Cesar仅基于自身经验构建的梦中,那么他就不可能高明于Cesar,如果他高明于Cesar,那么他就不是Cesar想象出来的,他是一个数据人,他的存在与否就不取决于Cesar,而是取决于那个虚拟世界的神,即那群制定规则的系统工程师(当然他们亦可以设定当一个真实人梦醒之后删除真实人在梦中用到的那些数据人)。
    现在的事实是,作为一个独立意识,意识的行为模式也会受某种规则的影响。按照我们现在所处世界的思维模式规则,消亡和毁灭是客观的,但是主观上知晓自身即将会消亡和毁灭会感到悲伤。即便明白这一切不过是规则影响,仍无法抑制荷尔蒙和激素的刺激所产生痛苦感。但是至少不用再迷惘。
  • 我只看过Vanilla Sky,还是喝了酒后看的,使这部电影更让我有头昏的效果。

    感觉Vanilla Sky还不错,但不够好。今天才知道原版是Open Your Eyes。我相信Open Your Eyes会好得多。

    也许

  • 既然你都这么推荐了,我也找来看看。